İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/78 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/599
- Karar No
- 2024/78
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/599 Esas
KARAR NO :2024/78
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:13/09/2023
KARAR TARİHİ:01/02/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili bankaya tevdi edilen ve bilgileri 6.500.000 Türk Lirası (TL) bedelli, düzenlenme tarihi: 05.02.2010, senet borçlusu ... Ticaret Anonim Şirketi, Lehtarı ... olan, ...-... numaralı senet ... kargo aracılığı ile ... ... Şube'den ... ... şubeye gönderilirken şubeler arasında gönderim sağlandığı sırada kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili banka senet kaybolduğunda senet üzerinde hak sahibi olduğunu belirterek öncelikle teminatsız olarak (mahkemeniz aksi kanaatteyse uygun görülen bir teminat karşılığında) ödemeden men tedbir kararı olmak üzere, ödeme yasağı ve senedin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava , TTK’nın 651 ve devamı maddelerine göre göre açılmış bir bono iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Ticaret sicil gazetesi ile birinci ilanın 24/10/2023 , ikinci ilanın 01/11/2023 , üçüncü ilanın 09/11/2023 tarihinde yapıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi müdahale talebinde de bulunulmadığı görüldü.
Mahkememizce, davacının davaya konu bonoların ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bononun iptaline...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/599 Esas
KARAR NO :2024/78
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:13/09/2023
KARAR TARİHİ:01/02/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili bankaya tevdi edilen ve bilgileri 6.500.000 Türk Lirası (TL) bedelli, düzenlenme tarihi: 05.02.2010, senet borçlusu ... Ticaret Anonim Şirketi, Lehtarı ... olan, ...-... numaralı senet ... kargo aracılığı ile ... ... Şube'den ... ... şubeye gönderilirken şubeler arasında gönderim sağlandığı sırada kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili banka senet kaybolduğunda senet üzerinde hak sahibi olduğunu belirterek öncelikle teminatsız olarak (mahkemeniz aksi kanaatteyse uygun görülen bir teminat karşılığında) ödemeden men tedbir kararı olmak üzere, ödeme yasağı ve senedin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava , TTK’nın 651 ve devamı maddelerine göre göre açılmış bir bono iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Ticaret sicil gazetesi ile birinci ilanın 24/10/2023 , ikinci ilanın 01/11/2023 , üçüncü ilanın 09/11/2023 tarihinde yapıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi müdahale talebinde de bulunulmadığı görüldü.
Mahkememizce, davacının davaya konu bonoların ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bononun iptaline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/79 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/117 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/90 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/82 K.1 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/86 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/725 E., 2024/83 K.1 Şubat 2024