İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/117 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/815
- Karar No
- 2024/117
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/815 Esas
KARAR NO: 2024/117
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/10/2022
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili aleyhine, davalı alacaklı tarafından ----------- ESAS sayılı dosyası ile 7 adet kambiyo senedi ile 472.737,00 TL ( 25.416 USD ) KARŞILIĞI 1 USD 18.600 TL GÜN KURU KARŞILIĞI alacak talebinde bulunulduğunu, Bu alacak talebinde müvekkilinin borçlu olmadığını, takip konusu kambiyo evraklarındaki imzanın müvekkiline ait olmadığına dair -------- Esas Sayılı İlamı İle Kesin Olarak Karar verildiğini, müvekkilinin takip konusu senetlerde imzası bulunmaması nedeni ile menfii tespit davası açtıklarını beyan ederek, --------- Esas sayılı takip dosyasına konu olan çeklerdeki imzaların davacıya ait olmadığına ilişkin menfi tespitine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla---------E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacının söz konusu takibe konu senetlerin üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını iddia ederek imzaya itirazda bulunmuş ve dava --------- Esas numaralı dosyası...
ESAS NO: 2022/815 Esas
KARAR NO: 2024/117
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/10/2022
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili aleyhine, davalı alacaklı tarafından ----------- ESAS sayılı dosyası ile 7 adet kambiyo senedi ile 472.737,00 TL ( 25.416 USD ) KARŞILIĞI 1 USD 18.600 TL GÜN KURU KARŞILIĞI alacak talebinde bulunulduğunu, Bu alacak talebinde müvekkilinin borçlu olmadığını, takip konusu kambiyo evraklarındaki imzanın müvekkiline ait olmadığına dair -------- Esas Sayılı İlamı İle Kesin Olarak Karar verildiğini, müvekkilinin takip konusu senetlerde imzası bulunmaması nedeni ile menfii tespit davası açtıklarını beyan ederek, --------- Esas sayılı takip dosyasına konu olan çeklerdeki imzaların davacıya ait olmadığına ilişkin menfi tespitine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla---------E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacının söz konusu takibe konu senetlerin üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını iddia ederek imzaya itirazda bulunmuş ve dava --------- Esas numaralı dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/92 K.1 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/95 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/79 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/90 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/78 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/82 K.1 Şubat 2024