İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/94 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/668
- Karar No
- 2024/94
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/668 Esas
KARAR NO :2024/94
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/10/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı olan ...'ın maliki olduğu ... Mah. ... Sok. No:56 D:1 .../İstanbul” adresindeki konutta 10/09/2022 tarihinde davalıya ait su borusundan su sızması sonucu sigortalı konuttu hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete ihbarı üzerine hasar ile ilgili uzman ekspertiz tayin edildiğini, değerlendirmeler sonucunda müvekkili şirket tarafından ilgilisine 3.500,00 TL ödeme yapıldığını, oluşan hasar ile davalının illiyet bağının olduğunu, davalıya ödenen bedelle ilgili 11/10/2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin hiçbir şekilde cevap vermediğini, bunun üzerine davalı adına .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, bu yüzden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulüne, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/668 Esas
KARAR NO :2024/94
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/10/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı olan ...'ın maliki olduğu ... Mah. ... Sok. No:56 D:1 .../İstanbul” adresindeki konutta 10/09/2022 tarihinde davalıya ait su borusundan su sızması sonucu sigortalı konuttu hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete ihbarı üzerine hasar ile ilgili uzman ekspertiz tayin edildiğini, değerlendirmeler sonucunda müvekkili şirket tarafından ilgilisine 3.500,00 TL ödeme yapıldığını, oluşan hasar ile davalının illiyet bağının olduğunu, davalıya ödenen bedelle ilgili 11/10/2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin hiçbir şekilde cevap vermediğini, bunun üzerine davalı adına .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, bu yüzden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulüne, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/99 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/98 K.7 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/540 E., 2024/106 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/57 K.7 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/106 K.7 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/465 E., 2024/87 K.7 Şubat 2024