İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/540 E., 2024/106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/540
- Karar No
- 2024/106
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/540 Esas
KARAR NO : 2024/106
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21.06.2022
KARAR TARİHİ : 07.02.2024
Mahkememizde görülen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... vekilinin 21.06.2022 harç tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin 27.01.2022 tarihinde davalı ... Yatırım Pazarlama A.Ş.'nin İzmir şubesinden dava konusu ... Marka ... model ... şasi nolu ... aracı satın aldığını, müvekkilinin aracı satın aldıktan 11 gün sonra henüz 653 km de iken aracın ön motor alt kısmından ıslığa benzer yüksek bir ses duyduğunu ve yetkili servise götürdüğünü, servis tarafından gerekli kontroller yapıldıktan sonra müvekkiline arızanın nedenini tespit edilemediğini, bu nedenle arızaya ilişkin çözüm bulamadıklarını, yetkili üretici firma ile irtibata geçildiğini, aynı modelde üretilen bazı araçlarda da benzer şikâyetlerin olduğunun bildirildiğini bu nedenle ... firmasından bilgi beklediklerini, bilgi geldiğinde müvekkilinin servise çağrılacağını belirttiklerini, ancak servise teslim ettiği 08.02.2022 tarihinden itibaren 05.04.2022 tarihine kadar sürekli sorunun çözümü amacıyla görüşmelerine devam etmiş olmasına rağmen bugüne kadar karşı yandan bir cevap alamadığı gibi soruna bir çözüm de bulunamadığını, müvekkilinin ticaret siciline kayıtlı şahıs tacir olduğunu, dava konusu aracı ticari faaliyetleri arasında bulunan ...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/540 Esas
KARAR NO : 2024/106
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21.06.2022
KARAR TARİHİ : 07.02.2024
Mahkememizde görülen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... vekilinin 21.06.2022 harç tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin 27.01.2022 tarihinde davalı ... Yatırım Pazarlama A.Ş.'nin İzmir şubesinden dava konusu ... Marka ... model ... şasi nolu ... aracı satın aldığını, müvekkilinin aracı satın aldıktan 11 gün sonra henüz 653 km de iken aracın ön motor alt kısmından ıslığa benzer yüksek bir ses duyduğunu ve yetkili servise götürdüğünü, servis tarafından gerekli kontroller yapıldıktan sonra müvekkiline arızanın nedenini tespit edilemediğini, bu nedenle arızaya ilişkin çözüm bulamadıklarını, yetkili üretici firma ile irtibata geçildiğini, aynı modelde üretilen bazı araçlarda da benzer şikâyetlerin olduğunun bildirildiğini bu nedenle ... firmasından bilgi beklediklerini, bilgi geldiğinde müvekkilinin servise çağrılacağını belirttiklerini, ancak servise teslim ettiği 08.02.2022 tarihinden itibaren 05.04.2022 tarihine kadar sürekli sorunun çözümü amacıyla görüşmelerine devam etmiş olmasına rağmen bugüne kadar karşı yandan bir cevap alamadığı gibi soruna bir çözüm de bulunamadığını, müvekkilinin ticaret siciline kayıtlı şahıs tacir olduğunu, dava konusu aracı ticari faaliyetleri arasında bulunan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/117 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/99 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/98 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/94 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/57 K.7 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/106 K.7 Şubat 2024