Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/135 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/69
Karar No
2024/135
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/69 Esas
KARAR NO : 2024/135
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkilİ ile yaptığı ticari ilişki neticesinde aralarındaki faturalardan kaynaklı borcunu uzunca bir süre sürüncemede bıraktığını ve ödememesi nedeniyle taraflarınca ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrine borçlu tarafından borca, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, müvekkili ile davalı arasında imzalanan , harita ölçüm işlerinin müvekkili tarafından yapılacağı yönünde imzalanan Taşeron Sözleşmesini ile davalının harita ölçüm hizmetlerinin müvekkili tarafından yapılacağı hususunda anlaştıkları ve anlaşma bedelleri belirlendiğini, basiretli bir tacir gibi davranmayan davalının sözleşme çerçevesinde gerekli ödemelerini yapmadığını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın en az %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla