İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/789
- Karar No
- 2024/156
- Konu
- Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında kargo taşımacılığı konusunda 23.12.2020 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını ve iş bu sözleşme gereğince davalı yan sözleşme imza tarihinden acentelik sözleşmesini tek taraflı sona erdirdiğini ve 02.09.2022 tarihine kadar müvekkili şirketin acenteliği görevini yürüttüğünü, acentelik çalışma prensipleri ve acentelik sözleşmesi kapsamında müvekkili şirkete bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeksizin aniden işi bıraktığını, müvekkili şirketin maddi ve manevi zarara uğradığını, davalının müvekkili hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra takibi başlattığını, müvekkili firma da icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası ikame edildiğini, iş bu dava ile huzurdaki davanın birleşmesine talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, tek ve geçerli yerleşim yeri, merkezinin bulunduğu ...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında kargo taşımacılığı konusunda 23.12.2020 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını ve iş bu sözleşme gereğince davalı yan sözleşme imza tarihinden acentelik sözleşmesini tek taraflı sona erdirdiğini ve 02.09.2022 tarihine kadar müvekkili şirketin acenteliği görevini yürüttüğünü, acentelik çalışma prensipleri ve acentelik sözleşmesi kapsamında müvekkili şirkete bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeksizin aniden işi bıraktığını, müvekkili şirketin maddi ve manevi zarara uğradığını, davalının müvekkili hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra takibi başlattığını, müvekkili firma da icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası ikame edildiğini, iş bu dava ile huzurdaki davanın birleşmesine talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, tek ve geçerli yerleşim yeri, merkezinin bulunduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/154 K.5 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/157 K.5 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/155 K.5 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/159 K.5 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/158 K.5 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/204 K.5 Mart 2024