Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/371 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/835
Karar No
2024/371
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/835 Esas
KARAR NO : 2024/371
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ... tarafından keşide erilerek ... Kargo aracılığıyla gönderilen ancak müvekkili şirkete çekin ulaşmadan kaybolması nedeniyle müvekkili şirketin eline hiç ulaşmayan çekler için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasının açıldığını, çekin kaybolmasının fark edilmesinden sonra keşidecisi tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... soruşturma numarası ile şikayette bulunulduğunu, müvekkili firma için ... Cumhuriyet Başsavcılığınca taraflarınca evrakta sahtecilik ve hırsızlık suçlarından şikayet konusu haline getirildiğini, ilgili dosyaların ... Savcılığınca birleştirildiğini, çekin .... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasında müvekkil aleyhine ihtiyati haciz alınmak suretiyle icra takibine başlanması üzerine çek bilgilerine ve muhataplara ulaştığını, haciz baskısından kurtulamayan ... için hacze devam olunması hususlar ile sair dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla ödemenin dosyaya gönderildiğini, çek arkasında müvekkilinin kaşe bilgileri kullanılmak ve sahte imza atmak suretiyle çekin piyasaya sürüldüğünü, şirket yetkilisi olarak ... 'ın bulunduğunu, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla