İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E., 2024/315 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/838
- Karar No
- 2024/315
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/838 Esas
KARAR NO : 2024/315
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurduğu, ... Bankası ... Kağıthane/İstanbul Şubesi’nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... ... olan, lehtarı müvekkil ... olan 08.03.2024 tarihli, 20.000,00TL bedelli çekin, müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../İstanbul Şubesi’ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... ... olan, lehtarı davacı ... olan 08.03.2023 tarihli, 20.000,00 TL bedelli davacının hamili olduğu çekin kaybolduğunu beyan ederek iptali istemi ile mahkememize başvurmuştur.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/838 Esas
KARAR NO : 2024/315
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurduğu, ... Bankası ... Kağıthane/İstanbul Şubesi’nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... ... olan, lehtarı müvekkil ... olan 08.03.2024 tarihli, 20.000,00TL bedelli çekin, müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../İstanbul Şubesi’ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... ... olan, lehtarı davacı ... olan 08.03.2023 tarihli, 20.000,00 TL bedelli davacının hamili olduğu çekin kaybolduğunu beyan ederek iptali istemi ile mahkememize başvurmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/319 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/318 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/317 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/310 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/307 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/311 K.7 Mayıs 2024