İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/682
- Karar No
- 2024/311
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682
KARAR NO : 2024/311
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- / ----- Şubesi’nin ----- Seri Numaralı, 14.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ---- Olan 900.000.00 Tl Bedelli, -----Iban Numaralı,keşidecisi ------olan çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili kişi ... vekili beyan dilekçesinde özetle; İlgili çek aslının kendilerinde bulunduğunu, 23/10/2023 tarihinde ibraz edilmiş ilgili ----- şubesi çek hakkında karşılıksız işlemi yapamadıklarını, çek sahibi -----çekinin karşılıksız olduğunu beyanla çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasını, davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller
------Gazetesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 30/01/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın...
ESAS NO : 2023/682
KARAR NO : 2024/311
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- / ----- Şubesi’nin ----- Seri Numaralı, 14.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ---- Olan 900.000.00 Tl Bedelli, -----Iban Numaralı,keşidecisi ------olan çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili kişi ... vekili beyan dilekçesinde özetle; İlgili çek aslının kendilerinde bulunduğunu, 23/10/2023 tarihinde ibraz edilmiş ilgili ----- şubesi çek hakkında karşılıksız işlemi yapamadıklarını, çek sahibi -----çekinin karşılıksız olduğunu beyanla çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasını, davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller
------Gazetesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 30/01/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E., 2024/315 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/310 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/307 K.7 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/449 K.7 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E., 2024/290 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/764 E., 2024/242 K.7 Mayıs 2024