İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/200 • K. 2024/699 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/200 Esas
KARAR NO : 2024/699
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Anonim Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 09.11.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü Uğur Mumcu sokaktan Gülbahar Sokağa dönmek üzere sola manevra yaptığı esnada park halindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, ... plakalı araç sahibi ... nezdinde 2022.E... sayılı başvuru ile hasar bedeli, E... sayılı başvuru ile de değer kaybı talebinde bulunduğunu, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsü %75 kusurlu bulunduğunu, müvekkili şirket 29.05.2023 – ... sayılı karar doğrultusunda 15.06.2023 tarihinde mağdura 7.604,48 TL hasar bedeli, 15/06/2023 – ... sayılı karar doğrultusunda 03.07.2023 tarihinde 3.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödediğini, müvekkili sigorta şirketinin, Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartları' na göre sigortalıya rücu hakkı mevcut olduğunu, dava konusu kazada, sigortalı aracın %75 kusuru ile kazanın meydana geldiği ve olay yerini terk ettiği açık olup,...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/200 Esas
KARAR NO : 2024/699
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Anonim Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 09.11.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü Uğur Mumcu sokaktan Gülbahar Sokağa dönmek üzere sola manevra yaptığı esnada park halindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, ... plakalı araç sahibi ... nezdinde 2022.E... sayılı başvuru ile hasar bedeli, E... sayılı başvuru ile de değer kaybı talebinde bulunduğunu, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsü %75 kusurlu bulunduğunu, müvekkili şirket 29.05.2023 – ... sayılı karar doğrultusunda 15.06.2023 tarihinde mağdura 7.604,48 TL hasar bedeli, 15/06/2023 – ... sayılı karar doğrultusunda 03.07.2023 tarihinde 3.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödediğini, müvekkili sigorta şirketinin, Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartları' na göre sigortalıya rücu hakkı mevcut olduğunu, dava konusu kazada, sigortalı aracın %75 kusuru ile kazanın meydana geldiği ve olay yerini terk ettiği açık olup,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.