İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/382 E., 2024/647 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/382
- Karar No
- 2024/647
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/382 Esas
KARAR NO : 2024/647
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... markasıyla ve internet sitesi üzerinden e-ticaret sektöründe faaliyet gösterdiğini, birçok tüzel ve gerçek kişi ile ürünlerin satışına aracılık ettiğini, davalı tarafla bu yönde sözleşme akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalıya ait ürünler www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden tüketicilere satışa sunulduğunu, her bir satış işlemiyle ilgili olarak da müvekkilinin kararlaştırılan oranlardaki komisyonlar başta olmak üzere cezai şart, hediye çeki, kargo ve iade bedellerinden kaynaklı sair hak ediş bakiyeleri doğduğunu, müvekkiline ait platform (www.....com alan adlı internet sitesi) üzerinden yapılan işlemler neticesinde her bir taraf nezdinde doğan hak edişler faturalandırılarak cari hesaba kaydedildiğini, davalı tarafın cari hesabı 899.717,71 TL tutarında borç bakiyesi vermesine rağmen ilgili tutar kararlaştırılan vade tarihinde ödenmediğini, yapılan görüşmelerden de olumlu bir netice elde edilemediğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/382 Esas
KARAR NO : 2024/647
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... markasıyla ve internet sitesi üzerinden e-ticaret sektöründe faaliyet gösterdiğini, birçok tüzel ve gerçek kişi ile ürünlerin satışına aracılık ettiğini, davalı tarafla bu yönde sözleşme akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalıya ait ürünler www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden tüketicilere satışa sunulduğunu, her bir satış işlemiyle ilgili olarak da müvekkilinin kararlaştırılan oranlardaki komisyonlar başta olmak üzere cezai şart, hediye çeki, kargo ve iade bedellerinden kaynaklı sair hak ediş bakiyeleri doğduğunu, müvekkiline ait platform (www.....com alan adlı internet sitesi) üzerinden yapılan işlemler neticesinde her bir taraf nezdinde doğan hak edişler faturalandırılarak cari hesaba kaydedildiğini, davalı tarafın cari hesabı 899.717,71 TL tutarında borç bakiyesi vermesine rağmen ilgili tutar kararlaştırılan vade tarihinde ödenmediğini, yapılan görüşmelerden de olumlu bir netice elde edilemediğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/653 K.1 Ekim 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/649 K.1 Ekim 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/648 K.1 Ekim 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/358 K.1 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1041 E., 2024/740 K.1 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/739 K.1 Ekim 2024