Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/760 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/469
Karar No
2024/760
Konu
İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/469 Esas
KARAR NO : 2024/760
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :13/08/2024
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... A.O. ("...-Ortaklık") alacaklı olduğu .... İcra Dairesinin 2021/... E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu ... Anonim Şirketi ("Davalı ... Turizm-Acente") hakkında icra takibi başlatmış ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, ancak davalının vaki olan haksız ve mesnetsiz itirazlarından dolayı söz konusu takibin durduğunu, müvekkili ortaklık ile davalı ... Turizm arasında yolcu bilet satış acenteliği sözleşmesi imzalanmış olup bu sözleşme uyarınca müvekkili ortaklığın davalı ... firmasından alacağı bulunduğunu, davalı acentenin kapanmış ve tüm ... kaynaklı borçları ... nezdindeki teminatından tahsil edildiğini, ancak acente kapandıktan sonra 30 gün sonra, düzenlenen biletlerde harcama itirazı (charge back) kaynaklı 73.902,82-TL ilave borç oluştuğunu, bu nedenle .... İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/11/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla