İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/754 E., 2024/893 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/754 Esas
KARAR NO : 2024/893
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2024
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin herhangi bir şekilde bilgisi olmadığı ve imzalamadığı ... Bankası ... numaralı 30.05.2024 vade tarihli çekte yer alan sahte ciro nedeniyle .... İcra Müdürlüğü’ nün 2024/... E. Sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini, alacaklı yan tarafından müvekkilinin devretmiş olduğu işletmeye 15.11.2024 tarihinde fiili hacze gelinmesi üzerine müvekkilinin söz konusu haksız ve hukuka aykırı takipten haberdar olduğunu, müvekkilinin haciz baskısı ve ticari itibarlarını zarar görmemesi sebebi ile fiili haciz esnasında alacaklı adına ...İcra Müdürlüğü'nün 2024/... talimat dosyasına 500.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin herhangi bir hukuki sorumluluğu olmadığı ödeme sebebiyle zarara uğradığını, açıklanan tüm nedenlerle, müvekkilinin davalı yana herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile sahte ciro sebebiyle .... İcra Müdürlüğü’nün 2024/... E. Sayılı dosyası ile müvekkilinden haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen 500.000,00 TL bedelin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla istirdat davası hükümleri uyarınca ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle müvekkilimize ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet...