İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/378 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79 Esas
KARAR NO : 2024/378
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Tic. A.Ş.yukarıda dökümü yapılan çekleri, dava dışı 3.kişi durumundaki şirketlerden cari hesap borçlarından düşülmek üzere teslim aldığını, 19.02.2024 vadeli,142.945,00TL bedelli, ... A.Ş.... Şb.den verilme,... numaralı çek, 22.02.2024 vadeli, 300.000,00TL bedelli ... Bankası A.Ş.-... Şb.den verilme ... numaralı çek, 23.02.2024 vadeli, ... bedelli ... Bankası A.Ş'nin ... Şb.den verilme ... numaralı çekler çeklerin lehtarı, yetkili hamili ve zilyedidir.Müvekkilin zilyetliğindeki bu çekler, vadelerinin yaklaşması sebebiyle bankaya sunulmak üzere araştırıldığını ancak, tüm bu araştırmalara rağmen bulunamadığından kaybedildiğinin anlaşıldığını, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle anılan çeklere ayrı ayrı tedbiren ödeme yasağı konulmasını, devamında da...