İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/572 • K. 2024/56 • 23 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti adlı şirket, yat/gemi bakımı, tamir-onarımı, parça değişimi vb. işlemlerle iştigal eden bir firma olduğunu, davalının dış giyim perakende satışı üzerine faaliyet gösteren bir şahıs firması sahibi olduğu ve tacir olduğunu, davalı iş yerine ait teknesini müvekkil şirkete getirerek gerekli tüm tamir bakım onarım ve parça değişikliklerini yaptırmış, davalıya birebir onayı ile verilen hizmet karşılığında 11.08.2021 tarihli 11.041,20 Euro bedelli ve 13.10.2021 tarihli 629,13 Euro tutarında faturalar düzenlenerek teslim ve tebliğ edildiğini, davalı verilen hizmetlerin karşılığında müvekkili şirkete yalnızca 58.000,00 TL ödeme yapmış olup, bakiye kısmı ödediğini, bunun üzerine müvekkilinin cari alacaktan kaynaklı alacağının tahsili için davalı ile irtibata geçilmiş kendisi borcu kabul ederek ödeyeceğini beyan etmesine rağmen ödeme gerçekleştirmediğini, taraflarına kur farkından doğan fark alacağı ve munzam zararlara ilişkin talep ve başvuru haklarının saklı kalmak kaydıyla davalı aleyhine cari hesap fatura alacağından kaynaklı icra takibi başlatıldığını, ancak davalı takibi sürüncemede bırakmak...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti adlı şirket, yat/gemi bakımı, tamir-onarımı, parça değişimi vb. işlemlerle iştigal eden bir firma olduğunu, davalının dış giyim perakende satışı üzerine faaliyet gösteren bir şahıs firması sahibi olduğu ve tacir olduğunu, davalı iş yerine ait teknesini müvekkil şirkete getirerek gerekli tüm tamir bakım onarım ve parça değişikliklerini yaptırmış, davalıya birebir onayı ile verilen hizmet karşılığında 11.08.2021 tarihli 11.041,20 Euro bedelli ve 13.10.2021 tarihli 629,13 Euro tutarında faturalar düzenlenerek teslim ve tebliğ edildiğini, davalı verilen hizmetlerin karşılığında müvekkili şirkete yalnızca 58.000,00 TL ödeme yapmış olup, bakiye kısmı ödediğini, bunun üzerine müvekkilinin cari alacaktan kaynaklı alacağının tahsili için davalı ile irtibata geçilmiş kendisi borcu kabul ederek ödeyeceğini beyan etmesine rağmen ödeme gerçekleştirmediğini, taraflarına kur farkından doğan fark alacağı ve munzam zararlara ilişkin talep ve başvuru haklarının saklı kalmak kaydıyla davalı aleyhine cari hesap fatura alacağından kaynaklı icra takibi başlatıldığını, ancak davalı takibi sürüncemede bırakmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.