İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/519 E., 2024/40 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/519 ESAS
KARAR NO:2024/40
DAVA:İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19.07.2023
KARAR TARİHİ:23.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile, dava dışı üçüncü şahıs ------ tarihinde, bir trafik kazasına karıştığını, dava dışı üçüncü şahıs ----- idaresindeki ---- sayılı aracın, davalı -----nezdinde ----- olduğunu, meydana gelen kazada, müvekkilinin aracına çarpan davalı şirket sigortalısı ---- plakalı aracın sahibi -------kuralını ihlal ettiğini, asli (yüzde yüz) kusurlu olduğunu, trafik kaza tutanağında, müvekkili ------ bir kusur ithaf edilmediğini, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurlu olmamasına, davalı tarafın ----- olmasına rağmen, davalı şirket tarafından, müvekkiline cebri icra yolu ile rücu edildiğini, müvekkili aleyhine --------sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, müvekkiline yapılan tebligatın mahalle muhtarlığına yapıldığını, müvekkili o esnada tatilde olduğundan, itiraz süresini kaçırdığını ve haciz tehtidi altında, borçlu olmamasına rağmen, dosya kapak hesabını ihtirazi kayıt ile ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin kazada kusurlu olmadığını ve davalı tarafın kasko sigortacısı olduğunu, trafik mali mesuliyet sigortasından doğan bir sorumluluk ya da müvekkiline rücu edilmesini gerektiren hukuki koşulların söz konusu olmadığı için, yapılan takip ve...