İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/574 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/574
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/574 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tapunun ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 6 Pafta, 821 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bir akaryakıt satış istasyonu işletilmesine yönelik olarak ... Şirketi ile davalı borçlu ... Şirketi arasında 10.03.2021 tarihli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi'nin akdedildiğini, İstasyonlu Bayilik Sözleşme'sinin 5.1. Maddesinde davalı borçlunun satın aldığı petrol ürünlerinin bedellerinin ödenmemesi, eksik veya geç ödenmesi hallerinde müvekkili şirketin aylık % 5 gecikme faizi tahakkuk ettirmeye yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin, davalı borçlu ile akdedilen tüm sözleşmeler uyarınca bayilik ilişkisi içerisinde gerekli tüm ekipman ve akaryakıt tedarikini borçlu şirkete gecikmeksizin sağladığını, üzerine düşen tüm edimleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, bununla birlikte sözleşmenin diğer tarafı olan davalı borçlunun üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş olduğunu, bahse konu mal ve hizmet alımı karşılığında ortaya çıkan cari hesap borcunu ve bu cari hesap borcunun sözleşmelerde belirlenen vadesinde ödenmemesine istinaden yine sözleşmelerde belirlenmiş olan gecikme faizi oranı üzerinden hesaplanmış gecikme faizi...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/574 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tapunun ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 6 Pafta, 821 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bir akaryakıt satış istasyonu işletilmesine yönelik olarak ... Şirketi ile davalı borçlu ... Şirketi arasında 10.03.2021 tarihli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi'nin akdedildiğini, İstasyonlu Bayilik Sözleşme'sinin 5.1. Maddesinde davalı borçlunun satın aldığı petrol ürünlerinin bedellerinin ödenmemesi, eksik veya geç ödenmesi hallerinde müvekkili şirketin aylık % 5 gecikme faizi tahakkuk ettirmeye yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin, davalı borçlu ile akdedilen tüm sözleşmeler uyarınca bayilik ilişkisi içerisinde gerekli tüm ekipman ve akaryakıt tedarikini borçlu şirkete gecikmeksizin sağladığını, üzerine düşen tüm edimleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, bununla birlikte sözleşmenin diğer tarafı olan davalı borçlunun üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş olduğunu, bahse konu mal ve hizmet alımı karşılığında ortaya çıkan cari hesap borcunu ve bu cari hesap borcunun sözleşmelerde belirlenen vadesinde ödenmemesine istinaden yine sözleşmelerde belirlenmiş olan gecikme faizi oranı üzerinden hesaplanmış gecikme faizi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/86 K.15 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/371 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/126 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/123 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/91 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/131 K.15 Şubat 2024