İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/789
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/789
KARAR NO: 2024/123
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 06/11/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------- no.lu --------- Senedi kapsamında, Gönderen'i Davalı -------, Gönderilen'i dava dışı ------- şirketi ------- olan emtianın, ------- ---------- taşınması işini, 23.10.2017 günlü ---------- Senedi ile üstlenmiş olduğunu, taşıma ediminin 31.10.2017 günü sonlanmış ve gönderilen dava dışı ------- şirketi --------, -------- Senedinin --------- nolu Alındı hanesini, şerhsiz/temiz olarak imzaladığını, davacının, gerçekleştirdiği taşıma hizmeti için davalı adına 31.10.2017 gün,------- no’lu 1.500.USD bedelli e-arşiv fatura tanzim etmiş ve tahsil edilememesi nedeni ile işbu e-arşiv faturayı icra takibine konu yapmış olduğunu, takibe konu faturanın, davalıya ait mail adresine e-arşiv fatura sistemi üzerinden iletildiğini, fatura ile ilgili e-arşiv sistemi üzerinden ya da posta yolu ile herhangi bir itiraz veya ret talebi gelmediğini, yine davacının, taşıma hizmeti nedeni ile tanzim ettiği takibe konu e-arşiv faturayı BS formlarında beyan ettiğini, fatura konusu hizmet yurtdışı karayolu taşımacılığına ilişkin olduğundan, uygulanması gereken faiz oranının CMR 27 maddesine göre yıllık %5 olduğunu beyanla davalının-------İcra Müdürlüğü'nün -------E sayılı...
ESAS NO: 2023/789
KARAR NO: 2024/123
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 06/11/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------- no.lu --------- Senedi kapsamında, Gönderen'i Davalı -------, Gönderilen'i dava dışı ------- şirketi ------- olan emtianın, ------- ---------- taşınması işini, 23.10.2017 günlü ---------- Senedi ile üstlenmiş olduğunu, taşıma ediminin 31.10.2017 günü sonlanmış ve gönderilen dava dışı ------- şirketi --------, -------- Senedinin --------- nolu Alındı hanesini, şerhsiz/temiz olarak imzaladığını, davacının, gerçekleştirdiği taşıma hizmeti için davalı adına 31.10.2017 gün,------- no’lu 1.500.USD bedelli e-arşiv fatura tanzim etmiş ve tahsil edilememesi nedeni ile işbu e-arşiv faturayı icra takibine konu yapmış olduğunu, takibe konu faturanın, davalıya ait mail adresine e-arşiv fatura sistemi üzerinden iletildiğini, fatura ile ilgili e-arşiv sistemi üzerinden ya da posta yolu ile herhangi bir itiraz veya ret talebi gelmediğini, yine davacının, taşıma hizmeti nedeni ile tanzim ettiği takibe konu e-arşiv faturayı BS formlarında beyan ettiğini, fatura konusu hizmet yurtdışı karayolu taşımacılığına ilişkin olduğundan, uygulanması gereken faiz oranının CMR 27 maddesine göre yıllık %5 olduğunu beyanla davalının-------İcra Müdürlüğü'nün -------E sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/371 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/126 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/574 E., 2024/130 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/91 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/131 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/262 E., 2024/131 K.15 Şubat 2024