İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/597 E., 2024/339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/597
- Karar No
- 2024/339
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/597 Esas
KARAR NO : 2024/339
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait ... Plakalı araçta müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, (sigorta şirketi poliçe limiti ile yalnızca değer kaybından sınırlı sorumludur ) alınmasına hükmedilmesine, ikame araç bedelinin sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar ... ... ve ... ...'ten müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazları olduğunu, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur raporu alınmasına, değer kaybına ilişkin uzman sigorta eksperi tarafından hesaplama yapılmasına, davanın reddine, aleyhlerine hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmalarına, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ... ve ...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/597 Esas
KARAR NO : 2024/339
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait ... Plakalı araçta müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, (sigorta şirketi poliçe limiti ile yalnızca değer kaybından sınırlı sorumludur ) alınmasına hükmedilmesine, ikame araç bedelinin sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar ... ... ve ... ...'ten müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazları olduğunu, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur raporu alınmasına, değer kaybına ilişkin uzman sigorta eksperi tarafından hesaplama yapılmasına, davanın reddine, aleyhlerine hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmalarına, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1048 E., 2024/377 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/272 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/68 E., 2024/341 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/338 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/346 K.8 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/107 E., 2024/304 K.8 Mayıs 2024