İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/663 E., 2024/263 K.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/734 Esas
KARAR NO : 2024/398
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/12/2021
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/03/2020 Tarihinde faili meçhul aracın meydana getirdiği trafik kazasında bisiklette sürücü olan müvekkil ... ... ağır şekilde yaralandığını, Kaza sonrası düzenlenen tutanağa göre faili meçhul şahıs asli ve tek kusurlu olduğunu, davacının işbu kaza sonrasında yüzünde ağrı ve morluklar oluştuğunu, vücudunda kırıklar meydana geldiğini, bu sebeple müvekkil hayati tehlike atlattığını, hastaneye getirildiği zaman acil olarak muayene altına alındığını, Yaralanması basit tıbbi bir müdahele ile giderilemeyecek derecede olduğunu, davacının bu yaralanma sebebiyle rahatsızlığı söz konusu olduğunu, davalı taraf maddi tazminat adı altında bugüne değin davacı tarafına herhangi bir ödemede bulunmadığını, iş bu sebeple bu maddi tazminat davasını açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, beyan ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartı gerçekleşmediğinden davanın reddi gerektiğini, plakası tespit edilemeyen aracın davacının yaralanmasına sebebiyet verdiğine ilişkin davacının ifadesi dışında kamera kaydı, tanık beyanı vs.