İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/92 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/164
- Karar No
- 2024/92
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/164 Esas
KARAR NO :2024/92
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:15/03/2023
KARAR TARİHİ:05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ... ... A.Ş.'nin müvekkili şirketi tarafından ... no.lu Makine Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış olduğunu, sigortalıya ait yarı römorkun kiralık başka bir araca takılı iken iki taraflı kaza sonucu zarara uğramış ve hasarın ... plakalı ... marka römorklu aracın sürücüsünün dikkatsizliğinden kaynaklı meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında ışıklandırma römorkunun gözle saptanır düzeyde ağır fiziki hasar gördüğünün tespit edilmiş ve hasarın niteliği de dikkate alındığında römorkun onarım imkanının bulunmadığı görüşüne varılmış olduğunu, hasar dosyasının eksper tarafından incelenerek rapor yazıldığını ve işbu kaza sonucunda 10.831,78 Euro hasar tazminatının sigortalısına ödenmiş olduğunu, bu nedenle davalıların işbu zarardan TTK.'nun 1481. maddesi halefiyet hükümleri gereğince sorumlu olduklarını, sigortalıya yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sigortalısının haklarına TTK ve BK ve Genel Şart hükümleri uyarınca halef olduğunu, arabuluculuk başvurusu yapılmışsa da anlaşma sağlanamadığından işbu davanın açılmış olduğunu sonuç olarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 10.831,78 Euro'nun ödeme tarihinden itibaren işleyecek bankalarca Amerikan...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/164 Esas
KARAR NO :2024/92
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:15/03/2023
KARAR TARİHİ:05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ... ... A.Ş.'nin müvekkili şirketi tarafından ... no.lu Makine Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış olduğunu, sigortalıya ait yarı römorkun kiralık başka bir araca takılı iken iki taraflı kaza sonucu zarara uğramış ve hasarın ... plakalı ... marka römorklu aracın sürücüsünün dikkatsizliğinden kaynaklı meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında ışıklandırma römorkunun gözle saptanır düzeyde ağır fiziki hasar gördüğünün tespit edilmiş ve hasarın niteliği de dikkate alındığında römorkun onarım imkanının bulunmadığı görüşüne varılmış olduğunu, hasar dosyasının eksper tarafından incelenerek rapor yazıldığını ve işbu kaza sonucunda 10.831,78 Euro hasar tazminatının sigortalısına ödenmiş olduğunu, bu nedenle davalıların işbu zarardan TTK.'nun 1481. maddesi halefiyet hükümleri gereğince sorumlu olduklarını, sigortalıya yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sigortalısının haklarına TTK ve BK ve Genel Şart hükümleri uyarınca halef olduğunu, arabuluculuk başvurusu yapılmışsa da anlaşma sağlanamadığından işbu davanın açılmış olduğunu sonuç olarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 10.831,78 Euro'nun ödeme tarihinden itibaren işleyecek bankalarca Amerikan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/97 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/91 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/93 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/91 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/90 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/92 K.5 Şubat 2024