İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/91 K.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO : 2024/93
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
İstanbul 41. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/12/2023 tarih, 2023/335 Esas, 2023/384 Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan borç takibinin 2017 yılında kesinleştiğini, müvekkilinin dosyaya yönelik herhangi bir itirazda bulunmadığını ve üzerine kayıtlı taşınır taşınmaz mallara haciz işlemi yapıldığını, ancak 2018 yılında alacaklı vekili tarafından müvekkilinin babası olan ... adına yaşadığı ve ikametgahı bulunan ... ili ... ilçesi ... Mahallesine ... olmak üzere sanki müvekkilinin babasında alacağı varmış gibi haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ancak babanın 80 yaşın üzerinde olması ve tebligatın kendisine hiç ulaşamamış olması sebebi ile yapılan tebligatın usulsüz ve geçersiz olduğunu, müvekkilinin mirasçısı olan ...'ün haciz ihbarlarına sözde cevap vermedi diye borçlu kaydı yapıldığını ve müvekkili ile kardeşlerine kalan mirasın tamamı dosyada satışa çıkarılmaya çalışıldığını, müvekkilinin ve kardeşlerine babaları ...'den kalan mal varlığının şuan bu dosyada borçlu olması sebebi ile satışının hatalı olduğunu, miras bırakan ...'ün oğlu ve bu dosyanın ilk borçlusu ...'e herhangi bir borcu kesinlikle olmadığını, o tarihte...