İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/179
- Karar No
- 2024/367
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/179 Esas
KARAR NO : 2024/367
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında, İstanbul İli Gaziosmanpaşa İlçesi ... projesinde kullanılacak tuğla malzemesinin alış ve satışına istinaden 12.03.2021 tarihinde satış sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince, muhtelif ebatlarda tuğla satın alınarak, karşılığında çek ödemeleri yapıldığı, davalı şirketin sözleşmeye aykırı olarak 28.02.2022, 04.03.2022. 08.03.2022. 20.03.2022. 21.03.2022 tarihli faturalarda fazla fiyatlandırma yaptığından, müvekkilinin faturalara yansıtılan fazla fiyatlama üzerinden 22.03.2022 tarih ...Nolu fatura ile 89.950,56 TL fiyat farkı faturası keserek davalıya tebliğ ettiğini, davalının 31.03.2022 tarihli iade faturası faturaya itiraz ettiğinden, müvekkilince bu kez Bakırköy ...Noterliği 25.04.2022 tarih ...Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fazla fiyat farkı olan 89.950,56 TL borcunu müvekkili şirkete ödemesi için ihtarname gönderildiği, davalının aynı şekilde ihtarnameye cevap olarak Beşiktaş ...Noterliği 28.04.2022 tarih ... Yevmiye numaralı ihtarı ile herhangi bir ödeme yapmayacağını belirtiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı aleyhine Küçükçekmece ...Dairesi ...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/179 Esas
KARAR NO : 2024/367
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında, İstanbul İli Gaziosmanpaşa İlçesi ... projesinde kullanılacak tuğla malzemesinin alış ve satışına istinaden 12.03.2021 tarihinde satış sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince, muhtelif ebatlarda tuğla satın alınarak, karşılığında çek ödemeleri yapıldığı, davalı şirketin sözleşmeye aykırı olarak 28.02.2022, 04.03.2022. 08.03.2022. 20.03.2022. 21.03.2022 tarihli faturalarda fazla fiyatlandırma yaptığından, müvekkilinin faturalara yansıtılan fazla fiyatlama üzerinden 22.03.2022 tarih ...Nolu fatura ile 89.950,56 TL fiyat farkı faturası keserek davalıya tebliğ ettiğini, davalının 31.03.2022 tarihli iade faturası faturaya itiraz ettiğinden, müvekkilince bu kez Bakırköy ...Noterliği 25.04.2022 tarih ...Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fazla fiyat farkı olan 89.950,56 TL borcunu müvekkili şirkete ödemesi için ihtarname gönderildiği, davalının aynı şekilde ihtarnameye cevap olarak Beşiktaş ...Noterliği 28.04.2022 tarih ... Yevmiye numaralı ihtarı ile herhangi bir ödeme yapmayacağını belirtiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı aleyhine Küçükçekmece ...Dairesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/910 E., 2024/480 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/890 E., 2024/408 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/299 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/913 E., 2024/448 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/297 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/368 K.15 Mayıs 2024