Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/910 E., 2024/480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/910
- Karar No
- 2024/480
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, .....tarihinde Bismil Anadolu Lisesi civarında .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın, yaya konumunda bulunan müvekkili .....çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, yaralanmaya bağlı olarak müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakım ve tedavi masrafları oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL bakım ve tedavi masrafları olmak üzere toplamda 300,00 TL tazminatın olay tarihi olan .....tarihinden, kabul edilmemesi halinde davalının temerrüde düştüğü .....tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiş, .....tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talep sonucunu, sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden .....TL'ye, bakıcı gideri yönünden .....TL'ye ve tedavi gideri yönünden .....TL'ye yükseltmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, .....tarihinde Bismil Anadolu Lisesi civarında .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın, yaya konumunda bulunan müvekkili .....çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, yaralanmaya bağlı olarak müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakım ve tedavi masrafları oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL bakım ve tedavi masrafları olmak üzere toplamda 300,00 TL tazminatın olay tarihi olan .....tarihinden, kabul edilmemesi halinde davalının temerrüde düştüğü .....tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiş, .....tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talep sonucunu, sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden .....TL'ye, bakıcı gideri yönünden .....TL'ye ve tedavi gideri yönünden .....TL'ye yükseltmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/255 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/512 E., 2024/510 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/879 E., 2024/301 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/890 E., 2024/408 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/299 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/367 K.15 Mayıs 2024