İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2024/180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/328
- Karar No
- 2024/180
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/328 Esas
KARAR NO : 2024/180
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, Şirinevler Mah. ... Sk. No: ... adresindeki dükkan niteliğindeki taşınmazı 18/05/2023 tarihli kira sözleşmesiyle kafe olarak kullanmak üzere kiraladığını, taşınmazın elektrik abonelik sözleşmesinin yapılması ve elektriğinin açılması için 24/05/2023 tarihinde davalı kuruma bütün evraklarla birlikte başvurduğunu ve dilekçesinin ... sayı numarasıyla kaydedildiğini, davalı kurumla yapılan şifai görüşmelerde önceki kiracının borcundan dolayı davacı şirkete elektrik aboneliğinin yapılamayacağı ve elektriğin açılamayacağını beyan ettiklerini, bunu üzerine yazılı başvuru yapıldığını, davalı kurumun davacı şirketten önce taşınmazı kullanan kişinin elektrik borcundan ötürü davacı şirkete abonelik sözleşmesi yapmamasının ve elektriği açmamasının hukuka aykırı olduğunu, önceki kiracının ticari faaliyeti ile davacı şirket arasında hiçbir şekilde ne organik ne de fiziki bir bağ bulunmadığını, kira sözleşmesini sunarak dava dışı ... ve... aboneliklerini yapmış olduğunu, kira sözleşmesi ve diğer evraklar ile birlikte ...'a da başvurmasına rağmen, ...'ın hukuka aykırı bir şekilde abonelik tesisi talebini yerine getirilemeyeceğini...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/328 Esas
KARAR NO : 2024/180
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, Şirinevler Mah. ... Sk. No: ... adresindeki dükkan niteliğindeki taşınmazı 18/05/2023 tarihli kira sözleşmesiyle kafe olarak kullanmak üzere kiraladığını, taşınmazın elektrik abonelik sözleşmesinin yapılması ve elektriğinin açılması için 24/05/2023 tarihinde davalı kuruma bütün evraklarla birlikte başvurduğunu ve dilekçesinin ... sayı numarasıyla kaydedildiğini, davalı kurumla yapılan şifai görüşmelerde önceki kiracının borcundan dolayı davacı şirkete elektrik aboneliğinin yapılamayacağı ve elektriğin açılamayacağını beyan ettiklerini, bunu üzerine yazılı başvuru yapıldığını, davalı kurumun davacı şirketten önce taşınmazı kullanan kişinin elektrik borcundan ötürü davacı şirkete abonelik sözleşmesi yapmamasının ve elektriği açmamasının hukuka aykırı olduğunu, önceki kiracının ticari faaliyeti ile davacı şirket arasında hiçbir şekilde ne organik ne de fiziki bir bağ bulunmadığını, kira sözleşmesini sunarak dava dışı ... ve... aboneliklerini yapmış olduğunu, kira sözleşmesi ve diğer evraklar ile birlikte ...'a da başvurmasına rağmen, ...'ın hukuka aykırı bir şekilde abonelik tesisi talebini yerine getirilemeyeceğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/161 K.6 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/164 K.6 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/149 K.6 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/168 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/189 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/238 K.6 Mart 2024