İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/771
- Karar No
- 2024/189
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle davacı tarafından "Tasfiye Halinde------Şirketi" ünvanlı şirket aleyhine açılan rücuan tazminat davasının ------ Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, söz konusu şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine taraf teşkilinin sağlanması için ihya edilmesi yönünden süre verildiği ileri sürülerek söz konusu şirketin söz konusu dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; konuya ilişkin yasal düzenlemeler hatırlatılarak ticaret sicilinin mevzuata uygun işlem yaptığı ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.Davalı tasfiye memuruna tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmış ise de bu davalı adına duruşmaya gelen olmamış ve cevap verilmemiştir.Dava ticaret sicilinden tasfiyeye bağlı olarak terkin edilmiş olan ''Tasfiye Halinde -----' ünvanlı şirket aleyhine açılan ve -----Asliye Hukuk Mahkemesinin------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava nedeniyle ihya edilmesinin gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir.
ESAS NO : 2023/771
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle davacı tarafından "Tasfiye Halinde------Şirketi" ünvanlı şirket aleyhine açılan rücuan tazminat davasının ------ Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, söz konusu şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine taraf teşkilinin sağlanması için ihya edilmesi yönünden süre verildiği ileri sürülerek söz konusu şirketin söz konusu dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; konuya ilişkin yasal düzenlemeler hatırlatılarak ticaret sicilinin mevzuata uygun işlem yaptığı ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.Davalı tasfiye memuruna tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmış ise de bu davalı adına duruşmaya gelen olmamış ve cevap verilmemiştir.Dava ticaret sicilinden tasfiyeye bağlı olarak terkin edilmiş olan ''Tasfiye Halinde -----' ünvanlı şirket aleyhine açılan ve -----Asliye Hukuk Mahkemesinin------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava nedeniyle ihya edilmesinin gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/149 K.6 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2024/180 K.6 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/168 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/238 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/191 K.6 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/173 K.6 Mart 2024