İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/700
- Karar No
- 2024/449
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/700 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/01/2022 tarihinde müvekkili şirketi nezdinde Kasko Sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı araca ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpma sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK. m.56/1C ve 52/12b kusurlu olduğunun tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiğini, taraflar arasındaki alacağın likit alacak olduğunu, zarar neticesinde ödenen tazminatın ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, davalı hakkında ....İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Olay günü ... otobüsü ile Davacıya sürücülüğünü yaptığı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dilekçesinde ileri sürülen kusur iddialarının gerçeği yansıtmadığını, her ne kadar Trafik kaza tespit...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/700 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/01/2022 tarihinde müvekkili şirketi nezdinde Kasko Sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı araca ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpma sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK. m.56/1C ve 52/12b kusurlu olduğunun tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiğini, taraflar arasındaki alacağın likit alacak olduğunu, zarar neticesinde ödenen tazminatın ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, davalı hakkında ....İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Olay günü ... otobüsü ile Davacıya sürücülüğünü yaptığı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dilekçesinde ileri sürülen kusur iddialarının gerçeği yansıtmadığını, her ne kadar Trafik kaza tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/546 E., 2024/563 K.5 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/544 E., 2024/561 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/647 E., 2024/447 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/559 E., 2024/446 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/374 K.5 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/459 K.5 Haziran 2024