İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/97 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/758
- Karar No
- 2024/97
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/659 Esas
KARAR NO : 2024/89
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile saat 17.15 sularında, başvurucu müvekkili evine doğru giderken ... tramvay durağından karşıdan karşıya geçtiği esnada, aracının sağ tampon kısımları ile ... ...’a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde yaya müvekkili ... ...'ın yaralanıp ve bedensel güç kaybına uğradığını beyanla; davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maddi tazminat talepleri açısından, poliçe limitleri dâhilinde ve sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında davacının zararlarını gidermekle yükümlü olduğunu, kazaya karışan...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/659 Esas
KARAR NO : 2024/89
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile saat 17.15 sularında, başvurucu müvekkili evine doğru giderken ... tramvay durağından karşıdan karşıya geçtiği esnada, aracının sağ tampon kısımları ile ... ...’a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde yaya müvekkili ... ...'ın yaralanıp ve bedensel güç kaybına uğradığını beyanla; davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maddi tazminat talepleri açısından, poliçe limitleri dâhilinde ve sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında davacının zararlarını gidermekle yükümlü olduğunu, kazaya karışan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/136 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/978 E., 2024/63 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/590 E., 2024/104 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/326 E., 2024/86 K.7 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/82 K.7 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/85 K.7 Şubat 2024