İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/296 • K. 2024/389 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/296 Esas
KARAR NO : 2024/389
DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, maden ruhsat sahibi ... ile Mart 2019 yılında tanıştığını, iş bu tanışıklığın neticesinde karşı taraf adına kayıtlı 35 adet maden ruhsatları olduğunu ve bu ruhsatları işletmek için yatırımcı aradığını öğrenen müvekkilinin, ...’ın işbu maden ruhsatlarını mümkünse satın almaya, değilse işletmeye talip olduğunu, karşı tarafın da kabul etmesi üzerine müvekkilim, davalı adına kayıtlı olan tüm maden ruhsatlarının etüt çalışmalarına başladığını, iş bu etüt çalışmaları neticesinde işbu 35 adet maden ruhsatından sadece 15 tanesi sözleşme konusu yapıldığını, ancak süreç içerisinde yapılan çalışmalar neticesinde işbu 15 maden ruhsatından 9 adedinin de rezerv miktarlarının yetersiz olduğu tespit edildiğinden sadece 6 adet maden ruhsatı taraflar arasında imzalanan sözleşmeye konu yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye konu maden ruhsatlarının dışında kalan 30 adet maden ruhsatı, karşı tarafın rızası ve imzasıyla terki verildiğini, nitekim terki verilen ruhsatlardan 3 tanesi hariç diğerlerinin tamamının süreleri dolmuş ve cezai duruma düşmüş olmasına rağmen buna ilişkin tüm çalışmalar müvekkilim tarafından titizlikle yürütüldüğünü, bütün bunların neticesinde...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/296 Esas
KARAR NO : 2024/389
DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, maden ruhsat sahibi ... ile Mart 2019 yılında tanıştığını, iş bu tanışıklığın neticesinde karşı taraf adına kayıtlı 35 adet maden ruhsatları olduğunu ve bu ruhsatları işletmek için yatırımcı aradığını öğrenen müvekkilinin, ...’ın işbu maden ruhsatlarını mümkünse satın almaya, değilse işletmeye talip olduğunu, karşı tarafın da kabul etmesi üzerine müvekkilim, davalı adına kayıtlı olan tüm maden ruhsatlarının etüt çalışmalarına başladığını, iş bu etüt çalışmaları neticesinde işbu 35 adet maden ruhsatından sadece 15 tanesi sözleşme konusu yapıldığını, ancak süreç içerisinde yapılan çalışmalar neticesinde işbu 15 maden ruhsatından 9 adedinin de rezerv miktarlarının yetersiz olduğu tespit edildiğinden sadece 6 adet maden ruhsatı taraflar arasında imzalanan sözleşmeye konu yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye konu maden ruhsatlarının dışında kalan 30 adet maden ruhsatı, karşı tarafın rızası ve imzasıyla terki verildiğini, nitekim terki verilen ruhsatlardan 3 tanesi hariç diğerlerinin tamamının süreleri dolmuş ve cezai duruma düşmüş olmasına rağmen buna ilişkin tüm çalışmalar müvekkilim tarafından titizlikle yürütüldüğünü, bütün bunların neticesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.