İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/298
- Karar No
- 2024/526
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/298 Esas
KARAR NO : 2024/526
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı olan ... ANONIM SIRKETI'ne ait "... MAH. ... CAD. ... SOK. NO: ... /ISTANBUL" adresindeki taşınmazın ... numaralı tıcarı rısk sıgorta polıçesı ile sigortalandığını, 30.12.2019 tarihinde ... otopark girişi önünde bulunan tabelaya ... plakalı aracın çarparak hasar neden olduğu beyan edildiğini, güvenlik kamera görüntülerine aracın çarpma anı görüldüğünü, yapılan incelemede hasarlı tabelanın yerinden söküldüğü görüldüğünü, hasarın yakın nedeni tabelaya kazaen araç çarpması olarak belirlenmiş olup wordingte yer alan kaza sonucu hasar teminatı kapsamında değerlendirildiğini, hasar gören tabelanın yenisi için ... Ltd. Şti isimli firmanın düzenlediği faturaya istinaden KDV hariç 7.00,00 TL (1.072,16 EUR) talepte bulunulduğunu, fiyat teklifinde 11.500,00 TL olduğu görüldüğünü, Sigortalıya %39 iskonto uygulandığının anlaşıldığını, hasar gören tabelanın söküm, hasar gören tabelanın yerine yenisinin aynı ölçülerde imal edilmesi, nakliyesi ve montaj malzemeleri ile montajının yapılması için sigortalı talebi piyasa rayiçlerine istinaden uygun bulunduğunu, hesaplamada, fatura tarihli (18.01.2020) TCMB döviz satış kuru esas alındığını, netice...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/298 Esas
KARAR NO : 2024/526
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı olan ... ANONIM SIRKETI'ne ait "... MAH. ... CAD. ... SOK. NO: ... /ISTANBUL" adresindeki taşınmazın ... numaralı tıcarı rısk sıgorta polıçesı ile sigortalandığını, 30.12.2019 tarihinde ... otopark girişi önünde bulunan tabelaya ... plakalı aracın çarparak hasar neden olduğu beyan edildiğini, güvenlik kamera görüntülerine aracın çarpma anı görüldüğünü, yapılan incelemede hasarlı tabelanın yerinden söküldüğü görüldüğünü, hasarın yakın nedeni tabelaya kazaen araç çarpması olarak belirlenmiş olup wordingte yer alan kaza sonucu hasar teminatı kapsamında değerlendirildiğini, hasar gören tabelanın yenisi için ... Ltd. Şti isimli firmanın düzenlediği faturaya istinaden KDV hariç 7.00,00 TL (1.072,16 EUR) talepte bulunulduğunu, fiyat teklifinde 11.500,00 TL olduğu görüldüğünü, Sigortalıya %39 iskonto uygulandığının anlaşıldığını, hasar gören tabelanın söküm, hasar gören tabelanın yerine yenisinin aynı ölçülerde imal edilmesi, nakliyesi ve montaj malzemeleri ile montajının yapılması için sigortalı talebi piyasa rayiçlerine istinaden uygun bulunduğunu, hesaplamada, fatura tarihli (18.01.2020) TCMB döviz satış kuru esas alındığını, netice...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/583 E., 2024/530 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/489 E., 2024/484 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/485 K.5 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/650 K.5 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/541 E., 2024/611 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/143 E., 2024/579 K.5 Eylül 2024