İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/6 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/4
- Karar No
- 2024/6
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/4 Esas
KARAR NO : 2024/6
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babasının davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedinden kaynaklanan icra takibine başlatıldığını, davacının babasının vefat etmesi üzerine davacının icra dosyasına borçlu sıfatı ile eklendiğini, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu davacının böyle bir borcu bulunmadığını, murisin geride kalana mirasçılarının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2019/... karar sayılı kararı ile mirasın gerçek reddine karar verildiğini, murisin davacıya herhangi bir mal varlığı bırakmadığını, murisin terekesinin borca batık olduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının icra dosyasına sunulduğunu, davacının mirası gerçek reddi sebebi ve murisin terekesinin borca batık olmasından dolayı davacı aleyhine icra dosyasına konu olabilecek herhangi bir borçlarının olmadığının tespitine, davacı hakkında haksız ve kötü niyetle açılan takibin iptaline, davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının talebinin ....
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/4 Esas
KARAR NO : 2024/6
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babasının davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedinden kaynaklanan icra takibine başlatıldığını, davacının babasının vefat etmesi üzerine davacının icra dosyasına borçlu sıfatı ile eklendiğini, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu davacının böyle bir borcu bulunmadığını, murisin geride kalana mirasçılarının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2019/... karar sayılı kararı ile mirasın gerçek reddine karar verildiğini, murisin davacıya herhangi bir mal varlığı bırakmadığını, murisin terekesinin borca batık olduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının icra dosyasına sunulduğunu, davacının mirası gerçek reddi sebebi ve murisin terekesinin borca batık olmasından dolayı davacı aleyhine icra dosyasına konu olabilecek herhangi bir borçlarının olmadığının tespitine, davacı hakkında haksız ve kötü niyetle açılan takibin iptaline, davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının talebinin ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/3 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/1 K.4 Ocak 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/2 K.3 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/8 K.3 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/7 K.3 Ocak 2024