Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/63 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Ocak 2024
Esas No
2024/53
Karar No
2024/63
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/53 Esas
KARAR NO : 2024/63
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı asilin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; yazılım işlerini yaptığı ... onun için satın aldığı ürünleri satın almadığını beyan ederek başka firmalara sorarak bilgi aldığını beyan etti avukat kardeşinden 1 protokol hazırlamasını istediğini ama kabul etmediğini, kendisine yapılan bu iftiranın bardağı taşıran son damla olduğunu, mahkemenin bu davayı çözüme kavurmasını talep etmiştir.
GEREKÇE
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda dilekçede nelerin bulunması gerektiği 119. maddenin 1. fıkrasında tek tek belirtilmiştir. Kanunen dilekçede yer alması gereken unsurlar;
"a) Mahkemenin adı.
b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.
c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.
ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.
d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.
e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.
f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.
g) Dayanılan hukuki sebepler.
ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla