İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/66
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/66 Esas
KARAR NO : 2024/218
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...şubesine ait keşidecisi ....Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 31 /01/2024 keşide tarihli 300.000.00-TL meblağlı, ... Bankası-... şubesine ait keşidecisi ...Tic.Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 01/02/2024 keşide tarihli 320.000.00-TL meblağlı, ...banka ...şubesine ait keşidecisi ...Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 31/01/2024 keşide tarihli 140.000.00-TL meblağlı, üç adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmakta iken şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edilemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemeye müracaat edilmesi gerektiğini, çeklerin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/66 Esas
KARAR NO : 2024/218
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...şubesine ait keşidecisi ....Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 31 /01/2024 keşide tarihli 300.000.00-TL meblağlı, ... Bankası-... şubesine ait keşidecisi ...Tic.Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 01/02/2024 keşide tarihli 320.000.00-TL meblağlı, ...banka ...şubesine ait keşidecisi ...Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 31/01/2024 keşide tarihli 140.000.00-TL meblağlı, üç adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmakta iken şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edilemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemeye müracaat edilmesi gerektiğini, çeklerin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/156 K.18 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/174 K.18 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/223 K.18 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/177 K.18 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/176 K.18 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/147 K.15 Mart 2024