İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/496 E., 2024/536 K.

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/496
KARAR NO : 2024/536
DAVA : ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... arasında 18 Temmuz 2017 imza tarihli, 96.581.674,27.-YTL bedelli Yapım İşlerine Ait Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile almış oldukları ihale konusu işin bir kısmını davalı ile akdedilen 4 Mart 2010 imza tarihli, 1.360.374,67.-TL bedelli ...Ana Ulaşım Yollarında Kullanılmak Üzere Yol Beton Elemanı Alımı ve Yaya Alanları ile Trafik Sirkülasyon ve Geometrik Düzenleme Yapılması (UTK) İşi Kapsamında Yol Bakım ve Onarım Müdürlüğü 1.Bölge Ana Ulaşım Yollarında Yaya Alanları ile Trafik Sirkülasyon ve Geometrik Düzenleme Yapılması (UTK) Sözleşmesi ile davalıya ihale ettiğini, müvekkilinin alt yüklenicisinde görev alan personellerden bazılarının müvekkil şirkete ya da üst işveren ...'ye karşı işçilik alacaklarına ilişkin birtakım davalar ikame ettiğini, davaların işçiler lehine sonuçlanarak kesinleştiğini, ilamlara ilişkin icra takip dosyalarına ödemeler yapmak zorunda kalındığını, sözleşmeler ile kanundan doğan hakları doğrultusunda ödemiş olduğu bedelleri, dava açan işçinin O şirketteki çalışma süresiyle sınırlı olarak alt yüklenicilerine rücu ettiğini, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak verilen tabloda ismi geçen ..., ..., ...,...