İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/499 E., 2024/121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/499
- Karar No
- 2024/121
- Konu
- Şirketin Kendiliğinden Sona Ermesi
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/499
KARAR NO : 2024/121
DAVA : Şirketin Kendiliğinden Sona Ermesi
DAVA TARİHİ : 11/11/2021
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin kendiliğinden sona ermesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş., 14.01.2016 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’na ...sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin %45 oranında hissedarı olup, şirketin %55 hissesi ...’e ait olduğunu, şirketin ödenmiş sermayesi 1.500.000,00-TL olduğu, davalı şirketin 2019 ve 2020 yılına ait genel kurulu 01.10.2021 tarihinde yapıldığı, finansal tabloların müzakeresinin ise 1 ay sonraya ertelendiği ve ikinci toplantının 05.11.2021 tarihinde yapıldığını, şirketin 2019 ve 2020 yılı faaliyet raporları ve bilançolarının örneğinin taraflarına verilmediğini ve örneğini dosyaya sunamadıklarını, faaliyet raporunun okunması ve genel kurulda, şirket yönetim kurulu başkanı ...’in şirketteki 2.750.000,00-TL alacağının şirkete sermaye yedeği olarak konulması talebi ile şirketin borca batık olduğunun anlaşıldığını, ...’in şirketteki 2.750.000,00-TL alacağının şirkete sermaye yedeği olarak konulmasına ilişkin kararın sadece oy birliği ile alınabilir bir karar olduğunu, müvekkilinin olumsuz oyu nedeniyle 2.750.000,00-TL’nin sermaye yedeği olarak konulması hususunda karar alınamadığını, bu nedenle şirketin borca batıklıktan kurtulamadığını, TTK 375.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/499
KARAR NO : 2024/121
DAVA : Şirketin Kendiliğinden Sona Ermesi
DAVA TARİHİ : 11/11/2021
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin kendiliğinden sona ermesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş., 14.01.2016 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’na ...sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin %45 oranında hissedarı olup, şirketin %55 hissesi ...’e ait olduğunu, şirketin ödenmiş sermayesi 1.500.000,00-TL olduğu, davalı şirketin 2019 ve 2020 yılına ait genel kurulu 01.10.2021 tarihinde yapıldığı, finansal tabloların müzakeresinin ise 1 ay sonraya ertelendiği ve ikinci toplantının 05.11.2021 tarihinde yapıldığını, şirketin 2019 ve 2020 yılı faaliyet raporları ve bilançolarının örneğinin taraflarına verilmediğini ve örneğini dosyaya sunamadıklarını, faaliyet raporunun okunması ve genel kurulda, şirket yönetim kurulu başkanı ...’in şirketteki 2.750.000,00-TL alacağının şirkete sermaye yedeği olarak konulması talebi ile şirketin borca batık olduğunun anlaşıldığını, ...’in şirketteki 2.750.000,00-TL alacağının şirkete sermaye yedeği olarak konulmasına ilişkin kararın sadece oy birliği ile alınabilir bir karar olduğunu, müvekkilinin olumsuz oyu nedeniyle 2.750.000,00-TL’nin sermaye yedeği olarak konulması hususunda karar alınamadığını, bu nedenle şirketin borca batıklıktan kurtulamadığını, TTK 375.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/122 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/123 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/822 E., 2024/126 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/124 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/679 E., 2024/155 K.15 Şubat 2024