İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/327
- Karar No
- 2024/122
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/327 Esas
KARAR NO:2024/122
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/12/2022
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait olan aracın ----- tur kalkış noktasında tura başlayacağı anda yakalama kararı sebebi ile otoparka çekildiğini, içindeki yolcuların ise araçlardan indirildiğini, tura çıkacak olan yolcuların ise gece vakti ikame araç temin edilene kadar aracın otoparka çekildiği yerde 3 saatten fazla bir süre beklemek zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinde meydana gelen manevi zarar nedeniyle olay tarihinden işletilecek faizi ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Manevi tazminata ilişkin kusur ve zarar şartının sağlanmamış olduğunu,-------- tarafından verilen ihtiyati haciz kararı doğrultusunda hukuka uygun işlem yapıldığından müvekkilinin kusurlu bir davranışı bulunmadığından haksız davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır.
ESAS NO:2023/327 Esas
KARAR NO:2024/122
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/12/2022
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait olan aracın ----- tur kalkış noktasında tura başlayacağı anda yakalama kararı sebebi ile otoparka çekildiğini, içindeki yolcuların ise araçlardan indirildiğini, tura çıkacak olan yolcuların ise gece vakti ikame araç temin edilene kadar aracın otoparka çekildiği yerde 3 saatten fazla bir süre beklemek zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinde meydana gelen manevi zarar nedeniyle olay tarihinden işletilecek faizi ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Manevi tazminata ilişkin kusur ve zarar şartının sağlanmamış olduğunu,-------- tarafından verilen ihtiyati haciz kararı doğrultusunda hukuka uygun işlem yapıldığından müvekkilinin kusurlu bir davranışı bulunmadığından haksız davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/119 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/115 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/123 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/499 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024