İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/539
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/539 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/05/2021 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı, müvekkili ...'un idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeyken davalı şirket sigortalısı, mülkiyeti ...'ya ait, davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla ... sokaktan hızlıca çıkarak el freni ile dönmeye çalışması neticesinde müvekkilinin seyir halinde olduğu şeride girmesi sebebiyle kafadan çarparak yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kavşaktan kontrolsüz ve sağ dönüşe geçip müvekkilinin istikametini kapattığını, hızla çarparak müvekkilinin yaralanmasına ve araçta maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, kazadan kaynaklı değer kaybı oluştuğunu, aracın tamiri için geçen süre boyunca ikame araç bedeli mevcut olduğunu, aracın ... adresinde tamiri yapılmamış bir şekilde beklediğini, yapılmayan araç için 1.000,00 TL otopark parası ödendiğini, kazadan sonra çekici masrafı olarak 354.00 TL ödendiğini, 08/06/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine maddi tazminat başvurusunda bulunulmasına rağmen müvekkilinin zararının karşılanmadığını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusunun anlaşmama olarak neticelendiğini, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, sigortacının...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/539 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/05/2021 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı, müvekkili ...'un idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeyken davalı şirket sigortalısı, mülkiyeti ...'ya ait, davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla ... sokaktan hızlıca çıkarak el freni ile dönmeye çalışması neticesinde müvekkilinin seyir halinde olduğu şeride girmesi sebebiyle kafadan çarparak yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kavşaktan kontrolsüz ve sağ dönüşe geçip müvekkilinin istikametini kapattığını, hızla çarparak müvekkilinin yaralanmasına ve araçta maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, kazadan kaynaklı değer kaybı oluştuğunu, aracın tamiri için geçen süre boyunca ikame araç bedeli mevcut olduğunu, aracın ... adresinde tamiri yapılmamış bir şekilde beklediğini, yapılmayan araç için 1.000,00 TL otopark parası ödendiğini, kazadan sonra çekici masrafı olarak 354.00 TL ödendiğini, 08/06/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine maddi tazminat başvurusunda bulunulmasına rağmen müvekkilinin zararının karşılanmadığını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusunun anlaşmama olarak neticelendiğini, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, sigortacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/423 E., 2024/500 K.14 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/498 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/600 E., 2024/368 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/451 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/374 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/375 K.14 Mayıs 2024