İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/19
- Karar No
- 2024/374
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/19 Esas
KARAR NO: 2024/374
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 10/05/2021 tarihinde davacı müvekkile ait ---- plakalı araç ile---- sahibi ve ---- sürücüsü olduğu ------ plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, karşı tarafın asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası ----- plakalı araçta meydana gelen hasar, ----numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olduğu davalı -------tarafından karşılandığını, davalı sigorta şirketi eksperince düzenlenen raporda araçta 49.991,51 TL hasar meydana geldiğinin belirtildiğini, müvekkilin kusurlu olduğu iddiası ile davalı kasko şirketince ödenen 49.991,51 TL hasar tazminatının 43.000,00 TL'si müvekkilin zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketine, geriye kalan 6.991,51 TL'si müvekkile rücu edildiğini, müvekkile rücu edilen kısım için -------sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve müvekkilden toplam 10.966,25 TL tahsil edildiğini, davalı sigorta şirketince yapılan hasar ödemeleri müvekkile rücu edildikten sonra karşı araç maliki tarafından aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için müvekkile karşı------- Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, açılan dava kapsamında kaza yerinde keşif yapılarak bilirkişilerce alınan raporlar doğrultusunda karşı araç sürücüsünün...
ESAS NO : 2024/19 Esas
KARAR NO: 2024/374
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 10/05/2021 tarihinde davacı müvekkile ait ---- plakalı araç ile---- sahibi ve ---- sürücüsü olduğu ------ plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, karşı tarafın asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası ----- plakalı araçta meydana gelen hasar, ----numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olduğu davalı -------tarafından karşılandığını, davalı sigorta şirketi eksperince düzenlenen raporda araçta 49.991,51 TL hasar meydana geldiğinin belirtildiğini, müvekkilin kusurlu olduğu iddiası ile davalı kasko şirketince ödenen 49.991,51 TL hasar tazminatının 43.000,00 TL'si müvekkilin zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketine, geriye kalan 6.991,51 TL'si müvekkile rücu edildiğini, müvekkile rücu edilen kısım için -------sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve müvekkilden toplam 10.966,25 TL tahsil edildiğini, davalı sigorta şirketince yapılan hasar ödemeleri müvekkile rücu edildikten sonra karşı araç maliki tarafından aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için müvekkile karşı------- Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, açılan dava kapsamında kaza yerinde keşif yapılarak bilirkişilerce alınan raporlar doğrultusunda karşı araç sürücüsünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/600 E., 2024/368 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/362 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/451 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/375 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1049 E., 2024/376 K.14 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/324 K.14 Mayıs 2024