İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/775 E., 2024/372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/775
- Karar No
- 2024/372
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/775 Esas
KARAR NO : 2024/372
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 09/02/2016
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendilerinin, harçtan muaf ayrı bir tüzel kişiliğe ... A.Ş statüsünde hisselerin tamamı Fona ait olan varlık yönetim şirketi olduğunu, iştigallik konusunun, bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın alınması ve satılması faaliyetlerini içerdiği, davalıların ...Tic. Ltd. Şti nin asıl borçlu olduğu, ...'ın ... Şubesinden kullandığı kredi kefili oldukları, bankanın bilahare fona devredildiği, ödenmeyen kredilerden dolayı davalı kefiller yönünden ... 34 İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi yaptıklarını, takibe davalıların haksız itirazı ile takibin durduğundan bahisle itirazın iptaline ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalılara dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalılar herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
Delillerin Değerlendirilmesi, Tartışılması, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Mahkememizce kaldırma ilamı öncesinde;
"...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/775 Esas
KARAR NO : 2024/372
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 09/02/2016
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendilerinin, harçtan muaf ayrı bir tüzel kişiliğe ... A.Ş statüsünde hisselerin tamamı Fona ait olan varlık yönetim şirketi olduğunu, iştigallik konusunun, bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın alınması ve satılması faaliyetlerini içerdiği, davalıların ...Tic. Ltd. Şti nin asıl borçlu olduğu, ...'ın ... Şubesinden kullandığı kredi kefili oldukları, bankanın bilahare fona devredildiği, ödenmeyen kredilerden dolayı davalı kefiller yönünden ... 34 İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi yaptıklarını, takibe davalıların haksız itirazı ile takibin durduğundan bahisle itirazın iptaline ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalılara dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalılar herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
Delillerin Değerlendirilmesi, Tartışılması, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Mahkememizce kaldırma ilamı öncesinde;
"...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/337 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/381 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/339 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/380 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/346 E., 2024/382 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/379 K.15 Mayıs 2024