İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/138 E., 2024/370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/138
- Karar No
- 2024/370
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/138
KARAR NO : 2024/370
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl ve Birleşen Dava: Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; Asıl davaya konu senet keşidecisi ... A.Ş olduğunu, 125.000,00 TL miktarlı 06/06/2022 tanzim tarihli, 31/07/2022 vade tarihli bir adet çek olduğunu, birleşen davaya konu senet keşidecisi ... Tic. A.Ş olduğunu, 125.000,00 TL miktarlı 06/06/2022 tanzim tarihli, 31/08/2022 vade tarihli bir adet çek olduğunu, davalının işbu çekleri ... 14.İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... 28.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takiplere konu ettiğini, ancak takiplerde haksız ve hukuksuz olarak müvekkil de borçlu olarak gösterildiğini, müvekkili ...'in söz konusu çeklerin tanzim edildiği tarihte, ... Vergi Kimlik Numaralı ... Sanayi Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, bahse konu çeklere şirket adına kaşe ve paraf attığını, ancak kendi adına herhangi bir imzası yer almadığını, buna ilişkin olarak davalıya şahsi bir borcu da bulunmadığını, ayrıca çekler incelendiğine üzerinde ... ibaresi ile imza atıldığını, müvekkilinin böyle bir ibare yazmadığını ve imza atmadığını, davalı şirket tarafından tamamen haksız olarak senedin tahsili için belgede sahtecilik ve imza taklidi yapılarak bu ibarelerin ve imzanın eklenmesiyle senedin...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/138
KARAR NO : 2024/370
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl ve Birleşen Dava: Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; Asıl davaya konu senet keşidecisi ... A.Ş olduğunu, 125.000,00 TL miktarlı 06/06/2022 tanzim tarihli, 31/07/2022 vade tarihli bir adet çek olduğunu, birleşen davaya konu senet keşidecisi ... Tic. A.Ş olduğunu, 125.000,00 TL miktarlı 06/06/2022 tanzim tarihli, 31/08/2022 vade tarihli bir adet çek olduğunu, davalının işbu çekleri ... 14.İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... 28.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takiplere konu ettiğini, ancak takiplerde haksız ve hukuksuz olarak müvekkil de borçlu olarak gösterildiğini, müvekkili ...'in söz konusu çeklerin tanzim edildiği tarihte, ... Vergi Kimlik Numaralı ... Sanayi Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, bahse konu çeklere şirket adına kaşe ve paraf attığını, ancak kendi adına herhangi bir imzası yer almadığını, buna ilişkin olarak davalıya şahsi bir borcu da bulunmadığını, ayrıca çekler incelendiğine üzerinde ... ibaresi ile imza atıldığını, müvekkilinin böyle bir ibare yazmadığını ve imza atmadığını, davalı şirket tarafından tamamen haksız olarak senedin tahsili için belgede sahtecilik ve imza taklidi yapılarak bu ibarelerin ve imzanın eklenmesiyle senedin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/383 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/363 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/366 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/456 K.14 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/310 K.14 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/307 K.14 Mayıs 2024