Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/525 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Temmuz 2024
Esas No
2023/218
Karar No
2024/525
Konu
İTİRAZIN

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/218
KARAR NO : 2024/525
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde, "..." adresinde bulunan iş yerinin, 14.10.2020-14.10.2021 tarihleri arasında ... numaralı İş yerim Paket Sigortası ile ... Şti. adına sigortalı olduğunu, 27.07.2021 tarihinde sigortalı iş yerinde bulunan ... marka klimanın dış ünitesinin alevli biçimde yanarak hasarlanması sonucu çıkan yangın nedeniyle sigortalı iş yerinde bağımsız eksper raporuna göre belirlenen 6.617,28-TL hasar bedelinin dava dışı sigortalıya ödendiğini, bu şekilde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472/1. Maddesi gereğince sigortalılarının haklarına halef olduklarını,
sigortalı iş yerinin bodrum katında meydana gelen ... marka klimanın dış ünitesinde çıkan yangın sebebiyle sigortalı iş yerinde meydana gelen hasardan klimanın üreticisi ve satıcısı davalı şirket kusurlu ve objektif olarak oluşan zarardan sorumlu olduğunu, kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunduklarını ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı ... 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borca haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla