İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/347 E., 2024/523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/347
- Karar No
- 2024/523
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/347
KARAR NO : 2024/523
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin; yaklaşık 9 yıldır sinema filmi, reklam filmi, televizyon programları, videolar, belgesel ve sair yapımlara/çekimlere ilişkin prodüksiyon ve post prodüksiyon hizmeti verdiğini, davalı şirketin ise; sinema filmi, video ve televizyon programları yapım faaliyetleri konusunda hizmet verdiğini, taraflar arasında, ticari ilişkiye istinaden cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı/borçlu şirkete yapılan son işin, ...'de yayınlanan...'ün post prodüksiyon işleri olduğunu, davalının 21.000,00-TL bakiye borcu bulunduğunu, anılan programın arka jeneriğinde, "..." (davalı şirket yetkilisi) , "..." ve bölüm sonunda da davalı şirket ... logosu görüleceğini, program dilekçe tarihi itibari ile ...'nin sitesinde bulunduğunu (...), alacağın tahsili için davalı/borçlu aleyhine ... 7.İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı/borçlu tarafça borcun tamamına itiraz edilmiş olduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde anlaşama sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamın, davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/347
KARAR NO : 2024/523
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin; yaklaşık 9 yıldır sinema filmi, reklam filmi, televizyon programları, videolar, belgesel ve sair yapımlara/çekimlere ilişkin prodüksiyon ve post prodüksiyon hizmeti verdiğini, davalı şirketin ise; sinema filmi, video ve televizyon programları yapım faaliyetleri konusunda hizmet verdiğini, taraflar arasında, ticari ilişkiye istinaden cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı/borçlu şirkete yapılan son işin, ...'de yayınlanan...'ün post prodüksiyon işleri olduğunu, davalının 21.000,00-TL bakiye borcu bulunduğunu, anılan programın arka jeneriğinde, "..." (davalı şirket yetkilisi) , "..." ve bölüm sonunda da davalı şirket ... logosu görüleceğini, program dilekçe tarihi itibari ile ...'nin sitesinde bulunduğunu (...), alacağın tahsili için davalı/borçlu aleyhine ... 7.İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı/borçlu tarafça borcun tamamına itiraz edilmiş olduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde anlaşama sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamın, davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/734 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E., 2024/475 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/526 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/525 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/521 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/498 E., 2024/635 K.8 Temmuz 2024