İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/402 K.

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/307
KARAR NO : 2024/402
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2-4 Haziran 2021 tarihleri arasında düzenlenen ...'na katılım sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeyle ödemeyi taahhüt ettiği katılım bedelini bugüne kadar ödemediğini, bunun üzerine alacaklarının tahsili amacıyla ... 25. İcra Dairesinin ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalının itirazının iptaline, haksız itiraz nedeniyle müvekkili lehine %20'dan aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevabında özetle; Davacının icra takibini yetkisiz icra müdürlüğünden başlattığını, bunu takiben davayı da yetkisiz mahkemede açtığını, davada yetkili mahkemenin, borçlunun yerleşim yeri "..." olması nedeniyle... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava dilekçesinde bahsedilen hususların ise gerçeği yansıtmadığı, sözleşmede belirlenen tutarın ödendiğini, icra takibinin kötü niyetle başlatıldığını belirterek davanın reddine, haksız takip başlatan davacının İİK hükümleri uyarınca...