Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/401 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/300
Karar No
2024/401
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/300 Esas
KARAR NO : 2024/401
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının dava dilekçesi ve eklerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili, Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olup, davalı tarafça ödenmeyen kapanış tahakkuku faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi'nin ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Davalı hakkında, 89.726,31 -TL fatura alacağı, 6.977,87-TL işlemiş faiz, bu faiz nedeni ile doğan 1.395,57-TL KDV ve 3.623,70TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 101.723,45 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının 26.12.2023 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğunu, Davalı yapmış olduğu vaki itirazında tasdikli konkordato kararının mevcut olduğunu ve hakkında icra takibi yapılamayacağını iddia ettiğini, anılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından verilen tasdik kararı 14.06.2021 tarihli olduğunu, açıklanan nedenler ve toplanacak deliller doğrultusunda, müvekkili şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla