İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/610 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/383 Esas
KARAR NO : 2024/610
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sigortalısı olan ...’ın idaresindeki ... plakalı aracın 17.12.2021 tarihinde müvekkilinin işletmecisi olduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, araçta emsallerine oranla değer kaybı oluştuğu ve müvekkilinin aracını kullanmaktan mahrum kaldığı, kusur oranına göre davalının sigortalısının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, aracın bagaj kapısında büyük hasar meydana geldiği, bagaj kapısı, tampon ve eklerinin serviste değiştiği, kaza öncesi değeri ile kaza sonrası değeri arasında ciddi bir fark oluştuğu, ciddi anlamda değer kaybettiği, değer kaybı istemine ilişkin olarak 18.04.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğu, ... sayılı dosya açılarak 24.04.2023 tarihinde 53,03 TL ödeme yapıldığı, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığı, dava açma zarureti hasıl olduğu, kusur yönünden inceleme yapılmasına gerek bulunmadığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek her türlü fazlaya dair hak, dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla değer kaybı tutarının tespit ettirilmesine, zararın şu an tam olarak tespitinin mümkün olmaması sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminat bedelinin davalıdan...