İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/664 • K. 2024/611 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas
KARAR NO : 2024/611
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin davalı ile aralarındaki kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, yapılan taşıma işlemleri neticesinde davalı adına faturalar tanzim edildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, 18.020,55 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine, ... 12. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında gerekli mutabakatın sağlanamadığını, takibe konu olan alacağın tahsili amacıyla işbu davanın ikame edildiğini belirterek,
davanın kabulü ile borçlunun, ... 12. İcra Dairesi ... Esas sayılı takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlunun %20' den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,
yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın sözleşmedeki işin yapıldığı yer mahkemesi olan ...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas
KARAR NO : 2024/611
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin davalı ile aralarındaki kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, yapılan taşıma işlemleri neticesinde davalı adına faturalar tanzim edildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, 18.020,55 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine, ... 12. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında gerekli mutabakatın sağlanamadığını, takibe konu olan alacağın tahsili amacıyla işbu davanın ikame edildiğini belirterek,
davanın kabulü ile borçlunun, ... 12. İcra Dairesi ... Esas sayılı takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlunun %20' den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,
yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın sözleşmedeki işin yapıldığı yer mahkemesi olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.