İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Ağustos 2024
- Esas No
- 2023/427
- Karar No
- 2024/551
- Konu
- Sözleşmenin Uyarlanması
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/427 Esas
KARAR NO : 2024/551
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, ... A.Ş. ile 14.7.2020 tarihinde imzalanan “Pay Satış Vaadi Sözleşmesi"nde kararlaştırılan satış bedelinin, günün ekonomik koşullarına uyarlanmasını, bu tarihten itibaren ödeme tarihine kadar da ekonominin ne olacağının belirsiz olması nedeni ile döviz endeksi, enflasyon endeksi ya da tefe, tüfe endeksine göre endekslendirilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Dava, taraflarca 14.07.2020 tarihinde imzalanan “Pay Satış Vaadi Sözleşmesi"nin, o tarihten bu yana Türkiye’de ekonomik şartlarının davacının aleyhine değişmesi nedeniyle TBK.nın 138.maddesi çerçevesinde yeni duruma uyarlanması talebine ilişkindir.
Davacı vekili ..., 28/06/2024 tarihli dilekçesiyle feragat bayanında bulunmuş; herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiş olup vekilin feragat yetkisi mevcuttur.
Davalı vekili ...'ın 03/07/2024 tarihli dilekçesinde herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK m.307. ve 311.maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/427 Esas
KARAR NO : 2024/551
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, ... A.Ş. ile 14.7.2020 tarihinde imzalanan “Pay Satış Vaadi Sözleşmesi"nde kararlaştırılan satış bedelinin, günün ekonomik koşullarına uyarlanmasını, bu tarihten itibaren ödeme tarihine kadar da ekonominin ne olacağının belirsiz olması nedeni ile döviz endeksi, enflasyon endeksi ya da tefe, tüfe endeksine göre endekslendirilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Dava, taraflarca 14.07.2020 tarihinde imzalanan “Pay Satış Vaadi Sözleşmesi"nin, o tarihten bu yana Türkiye’de ekonomik şartlarının davacının aleyhine değişmesi nedeniyle TBK.nın 138.maddesi çerçevesinde yeni duruma uyarlanması talebine ilişkindir.
Davacı vekili ..., 28/06/2024 tarihli dilekçesiyle feragat bayanında bulunmuş; herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiş olup vekilin feragat yetkisi mevcuttur.
Davalı vekili ...'ın 03/07/2024 tarihli dilekçesinde herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK m.307. ve 311.maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/595 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/562 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/556 E., 2024/600 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/513 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/526 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/581 E., 2024/644 K.1 Ağustos 2024