İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/556 E., 2024/600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/556
- Karar No
- 2024/600
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/556 Esas
KARAR NO: 2024/600
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/07/2024
KARAR TARİHİ: 01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı 24/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; -------- Bankası, --------- Şubesi'nden müvekkilinin --------- Şti. Firmasında kullanılmak üzere -------- numaralı 10 adet çek yaprağı 19.07.2024 tarihinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek, çeklerin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibarıyla çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremde yıkılan işyerinde bulunan üzerinde sadece çek seri numaralarının yazılı olduğu çek koçanının kaybolduğu iddia edilerek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesi'nce yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.TTK' nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanması gerekli olan aynı kanunun 757.maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan...
ESAS NO: 2024/556 Esas
KARAR NO: 2024/600
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/07/2024
KARAR TARİHİ: 01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı 24/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; -------- Bankası, --------- Şubesi'nden müvekkilinin --------- Şti. Firmasında kullanılmak üzere -------- numaralı 10 adet çek yaprağı 19.07.2024 tarihinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek, çeklerin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibarıyla çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremde yıkılan işyerinde bulunan üzerinde sadece çek seri numaralarının yazılı olduğu çek koçanının kaybolduğu iddia edilerek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesi'nce yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.TTK' nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanması gerekli olan aynı kanunun 757.maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/466 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/595 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/562 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/551 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/513 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/526 K.1 Ağustos 2024