Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/906 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
18 Aralık 2024
Esas No
2023/456
Karar No
2024/906
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/456 Esas
KARAR NO : 2024/906
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın 22.11.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araçta tamir ve onarım masrafları için 18.272,65 TL ödeme yapıldığı, ödemenin tahsili için davalı sigorta şirketine yapılan başvuru evrakının 26.01.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ulaştığı, 15 gün içerisinde herhangi bir dönüş ve ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... 20. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, ancak borçlu şirketin haksız itirazı neticesinde takibin durdurulduğu, icra dosyası kapsamında faizin yapılan tebliğin 15. gününden itibaren işletildiği, başvurulan arabuluculuk görüşmesinde anlaşılamadığı, mahkemeye başvuru ile araca yapılan masrafların ödenmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğu, davalının itirazı ile takibin durmasının haksız ve kötü niyetli olduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, ... 20. İcra Müdürlüğü’nün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla