İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/11 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/575
- Karar No
- 2024/11
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/575 Esas
KARAR NO : 2024/11
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... plakalı aracı ile 02.09.2016 - 03.08.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan ... 48 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, işbu davaların konusunu oluşturan ihlalli geçişlerin CD/DVD içerisinde sunulduğunu, geçiş bedelinin ödendiğini ispat yükünün davalıya ait olduğunu, davalının geçiş ücretlerini ödemediğinin de sabit olduğunu, icra takibine itiraz eden davalı borçlunun itirazında haksız olduğunu, alacağın likit olduğunu, bu nedenle müvekkilinin lehine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, kanunu bilememenin mazeret sayılmadığını, davalı borçlunun icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde yetki itirazında bulunduğunu, davalarının kabulü ile ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itizarın iptaline, takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 875,80-TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz ve kdv yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/575 Esas
KARAR NO : 2024/11
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... plakalı aracı ile 02.09.2016 - 03.08.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan ... 48 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, işbu davaların konusunu oluşturan ihlalli geçişlerin CD/DVD içerisinde sunulduğunu, geçiş bedelinin ödendiğini ispat yükünün davalıya ait olduğunu, davalının geçiş ücretlerini ödemediğinin de sabit olduğunu, icra takibine itiraz eden davalı borçlunun itirazında haksız olduğunu, alacağın likit olduğunu, bu nedenle müvekkilinin lehine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, kanunu bilememenin mazeret sayılmadığını, davalı borçlunun icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde yetki itirazında bulunduğunu, davalarının kabulü ile ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itizarın iptaline, takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 875,80-TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz ve kdv yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/6 K.9 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/461 E., 2024/6 K.9 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/409 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/9 K.9 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/13 K.9 Ocak 2024